*

　　今年夏天仍然是娱乐记者的狂欢，他们马上把张晴柔的回答拿来询问张文雅，张文雅仍然淡定的表示“I don’t know her”。

　　娱乐记者继续将她的回答拿去问张晴柔，张晴柔吸取了去年的教训，也很淡定，哦没关系，她不认识我，约翰认识我。

　　张文雅顿时对她刮目相看：回答的棒极了！她要真是个小心眼的女人，为了这句话能气个半死。所以去年到底是因为什么，大白天的就吵成那样，还打了他一耳光？

　　张文雅决定直接去问另一个当事人。

　　*

　　小约翰·肯尼思显然有点慌张，很不情愿的说：“你为什么要问这事？都过去一年了，我不记得了。”

　　“真的不记得了？你可不要骗我。”

　　他忙说：“我又想起来了，但我能不说吗？”

　　“什么呀？我问了，你就要说。”

　　他面露难色，还觉得很……羞愧。

　　低声说：“她跟我吵架是因为……我不小心喊了你的名字，她气得够呛。”

　　啊哈！确实，谁听到男朋友喊她前女友的名字，不给他捶翻了才奇怪！

　　张文雅没想到居然是因为这个原因，心里觉得又好笑又甜丝丝的，笑着说：“难怪她会生气，换了谁都会生气。她打了你一耳光，然后你们就分手了，是吗？”

　　他胡乱的点点头，“honey，别说别人了，说说你自己。你今天怎么样？”

　　“今天很好，我自己出门遛狗了。”

　　他马上给了她一个奖励的亲亲，“你可真棒！”

　　轻拂她的头发，“你要是不愿意去跟心理咨询师说，可以跟我谈谈，行吗？”

　　“没什么好谈的，心理医生也只能听，但不能真正解决我的恐惧。他给我开了一些药，有抗焦虑的，有助眠的，我觉得那些药没用。”

　　美国人吃药如吃糖豆，药物滥用问题非常严重。张文雅不想对药物产生依赖性。精|神|类|药物或多或少都有副作用，一旦停药又会反弹严重，她觉得很可怕。

　　“怎么能没用呢？或者这样，我陪你去。你晚上睡的不好，常常惊醒，我很担心。”

　　回了纽约之后，她感觉好了一点，也许因为时间，也许因为离开了事发地。就是睡眠确实一直很不好，半夜惊醒是常事，老是做乱七八糟的噩梦，梦里她总是在奔跑，但跑来跑去都像是在原地不动，可把她累坏了。

　　以前总听说美利坚如何如何乱，她从来没有见识过，顶多就是一些小案件，偷窃斗殴吸|毒|裸|奔，就是报纸上经常刊登恶性案件，枪击、绑架、纵火等等，距离她都很遥远，“看不见即不存在”，从来没想过枪击案就发生在她眼前、就发生在她以为本该全世界最安全的国会大厦。

　　别说她这个外国人没有安全感，华盛顿特区的人民也没了安全感。枪击事件发生后的一周，华盛顿上下全都在讨论这件事情。

　　作者有话说：

　　*我的土狗朋友说想看文雅说“I don’t know her”。

　　*“I don’t know her”是玛丽亚·凯莉的金句，哈哈哈，自己搜吧。

　　*1998年7月的国会枪击案是真实事件。

第221章

　　◎不能放弃权利◎

　　她的律师也赶紧给她打了电话, 要她多买几份人身保险。一大堆人都给她打来电话安慰她，就连远在中国的渣爸爸也给她打了电话。

　　嗐，没想到中国对美利坚首都发生的事儿也很感兴趣。

　　张晓峰忧心忡忡, 说美利坚怎么这么不安全啊！乖女毕业了还是回国吧, 呜呜呜呜爸爸吓死了！

　　她反而还得安慰爸爸，枪击事件毕竟是小概率的，她也不能再倒霉第二次吧？张晓峰又问小肯伤势怎么样, 严不严重，中国媒体倒是很如实的报道了，小肯尼思也就住院两天，周一便出院了。

　　渣爸爸现在又是老岳父看女婿的心态了。

　　张文雅反思了一下自己最近的举止, 似乎过于依赖约翰了，这样好像不太好。男人嘛, 你要是小小示弱一下他会很高兴，自信心爆棚, 极大满足他的虚荣心；但要是你二十四小时都黏着他, 他又不会太高兴了，会觉得你很烦人。

　　更重要的是，你不能表现出缺了他就不行。

　　爸爸说的好, 男人就是贱, 他得到了满足——不管是哪方面的满足——就会得意忘形，不再珍视你。她不知道约翰是不是这种男人，但她也不准备真的弄清楚。

　　别把男人想的太好。

　　回了纽约两个人都忙了起来，这样正好。

　　*

　　回了纽约有另外一个问题等着他俩解决：住在哪里。

　　肯尼思不想让她继续住在华尔街公寓, 也不想让她住在上东区公寓, 他们现在也不方便住在他的翠贝卡公寓, 于是在SOHO区的一家酒店给她开了一间长包房。

　　懂, 不愿意她继续住在华尔街公寓是因为那是查理送给她的；不想她住上东区公寓是因为距离查理的洛克菲勒公寓比较近（其实已经很远了），不方便住在翠贝卡公寓是因为狗仔队太多。

　　总之，想要跟美国王子谈恋爱就要对狗仔队的密切追踪有觉悟。说实话，一般女孩真的应付不来，也只有女明星可以处之泰然了。

　　她能很好的应付媒体，但狗仔队不是记者，他们总想搞个大新闻，毫无人性，毫无界限，名气越大他们就围的越紧，肯尼思不客气的称他们为“秃鹫”，秃鹫是食腐类动物，可以说是形容的很贴切了。

　　名人明星跟帕帕拉奇的关系肯定不会很好，但也不能太坏，他们最喜欢激怒你，你要是真的恼火了，比如怒摔相机，等着你的就是诉讼。一般都是私了，赔偿狗仔队一只新的相机，加一点赔偿费。

　　狗仔队可喜欢你给他买个新相机了。

　　查理对她说过一些狗仔队与媒体的关系，媒体离不开这些“自由摄影师”，狗仔队也离不开媒体，可以说是双向市场；媒体记者都有自己相熟的狗仔队，拍到大新闻后都会赶紧通知记者，卖个好价。比如小肯尼思这次“公园被扇耳光”就以二十五万美元的高价买断了——没错，《纽约邮报》是查理控股的报纸。

　　坏透了的查理！

　　所以媒体是可以控制狗仔队的，不过这种“控制”不适用于小约翰·肯尼思，因为美国群众太喜欢他了。

　　*

　　贝果和吐司都住在她这边，肯尼思晚上过来过夜，早上和她一起晨跑，吃过早餐之后出去工作。要是有半天空闲时间，他总是跟她在一起。

　　她不太清楚他的工作都是些什么，爱丽丝名单为她安排的活动大多是演讲、参观一些公益组织，跟各种各样的组织会面，其实跟卡罗琳的活动差不多，也基本是一位候选人的日常。

　　据说，议员的工作更忙碌，他们要深入选区，切切实实的为选民服务。曼哈顿区已经是美国东岸最繁华、最富裕的城区了，但还是贫|富|分|化严重，挥金如土的第五大道、纸醉金迷的华尔街，同样有拥挤的地狱厨房、破败的翠贝卡。

　　并且也存在未成年入学率不足的问题，很神奇，由于美利坚的法律允许孩子在家上学，导致相当一部分的孩子无法在公立学校接受义务教育。罗伯特·肯尼思1964年当选纽约州联邦参议员，当时他的工作范围很大一部分还是消除美国国内的贫困问题、减少贫困人数、提高教育水平，到了九十年代，这些问题仍然没有解决。

　　年轻人投票率不高跟美国的现状有很大关联，年轻女性投票率更低是因为明白男权社会女性更难，索性躺平。就是今年年轻女性选民登记人数大增，也还没有超过年轻女性人口的百分之五十。

　　这显然是消极的。

　　你不去争取、不去抢夺该有的权利，就是主动放弃，选票就是你的权利。

　　她在《纽约时报》的专栏有固定的一批读者，一直很受欢迎，她几乎什么话题都谈，百无禁忌，从堕胎权到性别歧视，从禁|枪到女性参政欲望过低，唯一不谈的只有宗教，因为她不了解。

　　她在八月谈了禁|枪问题，谈了性别歧视问题，谈了女性参政欲望过低问题。参政从投票开始，女性应以投票来决定谁是她们的代言人、谁会为她们谋福利；全世界都缺乏女性领导人，而美利坚向来是西方世界的灯塔，更应该为全世界做出表率。

　　女孩们，拿起国家赋予你们的权利，投票吧！

　　*

　　耶鲁法学院的生活紧张有趣。

　　教授们上课很爱用实际案件举例，实际案例包罗万象，五花八门，有些甚至匪夷所思。

　　比如有一个经典案例，发生在1990年，一对居住在新泽西州的夫妻感情破裂，妻子带着孩子搬到了加州，随后起诉离婚；丈夫则在新泽西州起诉离婚；妻子在丈夫到加州探望孩子的时候，向丈夫送达了法院的传票。

　　就管辖权的问题，丈夫一路上诉到联邦最|高|法|院。原因是美利坚是联邦制，州权很大，跨州案件有个管辖权问题。最后最高法判决，加州法院对此（此类）案件有管辖权。但此案的背后是有关堕胎权的争论，联邦最高法只有九名终生制大法官，九名大法官在此案上博弈的是堕胎权，一部分大法官希望通过对管辖权的宽松解释，鼓励女性搬家到允许堕胎的州起诉离婚；另一部分大法官没有明确反对，只是说要从以往案例来具体判断。

　　又比如1966年米兰达诉亚利桑那州案，此案之后，“先告知再行动”成了执法人员办案的铁律，“米兰达警告miranda warnings”由此而来：“你有权保持沉默，否则你所说的一切，都能够而且将会在法庭上成为指控你的不利证据……”

　　此案与美利坚宪法第五修正案和第六修正案有关，第五修正案规定：无论何人，不得在任何刑事案件中被迫自证其罪。第六修正案规定：犯罪嫌疑人在法庭受审时，有权请律师为其辩护。

　　米兰达是个无业青年，1963年因涉嫌绑架和强|奸女性在亚利桑那州被捕，但警官没有告知他的权利，米兰达没什么文化，不知道什么第五修正案、第六修正案，审讯之后全招了。地方法院开庭审理米兰达案之后，法庭为他指定了一位律师，这位律师认为在被告不知道自己的权利的情况下，取得的供词无效。地方法院判决米兰达入狱三十年。

　　律师于是一路上诉到联邦最高法院，九名大法官以五比四的投票，裁决亚利桑那州地方法院的判决无效。

　　从宪法的角度说，米兰达案捍卫的是公民权利，跟米兰达本人是否有罪无关；要求的是执法机关的“程序合法”。

　　另外当然是1973年著名的“罗诉韦德案”了，这个案件必定会讲到。

　　宪法课教授从“7·24国会大厦枪击事件”说起，说美利坚为什么从禁|枪到有条件持枪，是基于“执法机关是惩罚犯罪，而不是保护人民”的角度来的，当然也是有案例的。

　　宪法是大课，所有学生都在大阶梯教室一起上课，张文雅坐的比较靠前，教授便点名要她说说中国的类似情况，也说说中国的禁|枪法令是如何执行的。

　　这周的宪法讨论课便是禁|枪是利是弊。

　　支持方认为允许公民持枪可以让公民能够保护自己；反对方认为只要全面禁|枪、非执法人员私下拥有枪|械必须严惩，没有持枪的土壤，公民当然不需要过分担忧自己的安全。

　　张文雅当然支持禁枪：“中国的人口比美国多两倍，中国可以禁|枪，美国当然也可以禁|枪。”

　　“中国怎么做的？怎么可以让人们主动交出枪|支？”

　　张文雅想了想，先给他们解释了中国的“问责制”，如果government将“禁|枪”作为“政|绩”来考量，便没有什么做不到的。

　　但美利坚是联邦制，州权很大，情况很不一样，想解决禁|枪问题便很难——更别提还有军|工企业的推波助澜了。就连联邦最高法也不愿意碰枪|支合法权的案件，可见一斑。

　　作者有话说：

　　*2004年美国大选统计说年轻女性选民数量严重偏低，如果加上年轻女性的选票，民主党应该可以赢。

第222章

　　◎律政俏佳人（2）◎

　　中国在1996年全面禁|枪, 三个月时间收缴七十万各种枪|支，一年收缴百万各种枪|支，震惊美国有关部门。他们很难理解为什么中国人愿意缴枪, 并且是无偿的。美利坚一直有地方政府和民间组织在有偿收缴枪|支, 不过有偿嘛，有个资金问题，钱用完了就得叫停, 所以收效甚微。

　　美国每年死于各种枪击案的人数高达两万人，还动不动就有更严重的校|园|枪|击|案、公司枪击案、街头枪击案，每次都会引起社会广泛讨论，但没人能拿出让所有人满意的解决办法——本来就不可能让所有人满意。

　　讨论到最后, 同学们都同意背后的利益纠葛太大，众所周知, 军|工财团在华盛顿特区的说客有上百人，大把撒钱, 也因此《禁|枪法令》一直无法通过众议院表决, 这次国会大厦枪击案应该会是一个转机。

　　侵权课也很有意思，各种案例穿插在法律条款中。

　　阅读书目非常多，还包括各种案例文书, 看得头昏, 这时候就能显示出小组的好处了，小组成员在一起上课、做作业、交流看法，可以畅所欲言，说服别人、被别人说服。小组制度很明智, 可以让小组成员关系紧密, 这些都是将来的“资源”、社交圈。

　　除了法学院划分的小组之外, 学生们还有兄弟会和姐妹会可以加入, 私下组成更小的学习小组也很多，五六个人的学习小组是基础，更紧密，也更灵活。

　　同学们都很喜欢张文雅，大概是因为张文雅已经是个亿万富豪，不差钱，不必为了薪水跟其他同学竞争；又是个外国人，不会竞争公职律师；还因为小肯尼思的原因，也不太可能考虑私人律所。

　　艾米丽说同学们基本都有了明确的目标，艾米丽要回肯塔基老家，布莱恩要去华尔街，乔治想去地检署，卡尔文想进华盛顿特区的大律所，凯西暗示家里有关系能让他进佛罗里达州最高法院。

　　大家都有光明的将来。

　　耶鲁法学院的就业率是百分之百，分别只在能不能去最想去的地方。

　　同学们都想知道张文雅有什么目标。

　　知识产权或民权。